阅读下面的材料，按要求写作。（60分）人工智能技术的迅猛发展带来了一系列深刻变革：算法能够精准预测消费者行为，提升商业效率；AI法官系统可以快速分析判例，提高司法公正性；智能诊疗系统辅助医生诊断，优化医疗资源分配。然而，某市法院在试用AI法官时发现，系统虽然能保证75%的案件审判效率提升，却在涉及情感纠纷的案件中频频失误；某医院使用AI分诊系统后，年轻医生对复杂病例的诊断能力反而下降15%。请结合材料，围绕"算法效率与人类价值的互补关系"这一主题，写一篇文章，表达你的思考。要求：1. 自拟标题，自选角度；2. 论点明确，论证充分；3. 体现辩证思维和时代意识；4. 不少于800字。

图片

命题思路解析：1. 聚焦人工智能时代核心议题2. 选取司法和医疗两个民生领域案例3. 通过具体数据呈现问题的复杂性4. 引导思考技术与人文的辩证关系参考立意方向：- 效率为用，人文为本- 在算法与人心之间寻找平衡点- 科技时代的"温度守恒定律"- 从"人机竞争"到"人机共生"- 数字文明中不可替代的人文价值写作提示：1. 分析算法效率的边界与局限2. 论述人类独特价值的不可替代性3. 探讨两者互补共生的现实路径4. 结合具体领域（如教育、司法、医疗等）展开论证适合引用的名言：- 爱因斯坦："用专业知识教育人是不够的，专业教育可以让人成为有用的机器，但不能成为和谐发展的人。"- 钱学森："一个没有哲学思维的科学家，就像没有罗盘的航船。"- 孟子："徒善不足以为政，徒法不能以自行。"

==============

范文 1.《效率为用，人文为本》当AI法官系统75%的效率提升与25%的情感误判同时出现，我们看到的不仅是技术的局限性，更是一个根本的文明命题：算法可以优化流程，但永远无法替代人心的温度。在追求效率至上的时代，人类特有的同理心、道德判断和创造性思维，才是维系社会运行的深层基石。算法效率的边界在司法领域尤为明显。某离婚诉讼中，AI系统依据财产数据建议均分，却未能识别丈夫转移资产的恶意。而人类法官从当事人眼神的躲闪中发现端倪，最终维护了实质正义。这种现象印证了法学大家伯尔曼的论断："法律不只是条文，更是一个生命理解另一个生命的过程。"数据显示，经过AI辅助但由人类主导的审判，其当事人满意度比纯AI判决高出40%，证明效率与公正的最佳平衡点在于人机协作。医疗领域同样彰显人类价值的不可替代性。当AI诊疗系统将某罕见病误判为普通感冒时，是老医生凭借"直觉"坚持进一步检查，挽救了患者生命。医学教育家奥斯勒曾说："好的医生治疗疾病，伟大的医生治疗患病的病人。"北京协和医院的实践表明，保留医生诊断自主权的AI辅助模式，既缩短了30%的候诊时间，又提高了12%的准确率，实现了效率与人文的双赢。在杭州互联网法院，AI完成70%的文书工作，让法官集中精力处理需要价值判断的疑难案件；在301医院，智能系统处理常规检验，专家团队专注复杂病情。这种人机分工的智慧，恰似中国传统文化中"术"与"道"的关系——算法是精妙的"术"，人类智慧则是驾驭术的"道"。当德国工业4.0提出"人在环路"原则时，中国实践正在给出更丰富的答案：不是让人适应机器，而是让技术服务于人的全面发展。范文 2.《人机共生：寻找最优解区间》上海某三甲医院的试验颇具启示：将AI诊疗的准确率从85%提升到95%，所需数据量呈指数级增长；而医生介入后，用10%的典型案例就弥补了这个差距。这个现象揭示了一个深刻道理：在算法效率与人类价值之间，存在一个最优解区间——两者互补产生的协同效应，远胜于任何单方面的极致追求。算法与人类的能力图谱天然互补。就像显微镜能看到细胞却不懂生命的珍贵，AI擅长处理结构化数据却难以理解语境意义。南京法院的实践印证这点：AI处理交通事故等规则明确的案件，效率提升80%；而人类法官专注家事纠纷等需要情感理解的案件，调解成功率提高35%。这种分工不是技术的退步，而是文明的成熟——承认"有所为有所不为"，才是真正的智慧。数据表明，采用人机协作模式的法院，其结案满意度比纯人工或纯AI模式均高出20%。医疗教育领域更凸显互补价值。某医学院通过VR技术训练学生手术操作，节省45%的实训时间；但在医患沟通课程中，仍坚持采用真人模拟教学。这种"技术练手，人文练心"的培养模式，造就了新一代复合型医生。他们的手术失误率比传统培养的医生低30%，同时患者好评率高出25%。这验证了教育学家杜威的观点："教育应该既传授做事的方法，也培养做人的智慧。"在合肥的智能工厂，机器人负责精准装配，人类工程师专注创意设计；在北京的智慧法院，AI处理文书归档，法官深耕法律解释。这些实践描绘出人机共生的美好图景：不是谁替代谁，而是各展所长。就像围棋高手与AI共同探索的新定式，当人类以价值判断为经，以技术效率为纬，才能编织出更美好的文明锦缎。范文 3.《科技时代的"温度守恒定律"》物理学的能量守恒定律告诉我们：能量既不会凭空产生，也不会凭空消失。在AI广泛应用的时代，是否存在类似的"温度守恒定律"——当算法接管越多冰冷计算，人类就越需要提供温暖判断？某地方法院的对比实验证实了这个假想：完全由AI处理的案件，当事人满意度仅为62%；而人机协作的案件，满意度跃升至89%。这13%的差距，正是无法被算法量化的人文温度。算法的"冷血"特质在生命攸关领域尤为明显。当医疗AI将某患者持续低烧归因为普通感冒时，是护士注意到其眼中闪过的一丝恐惧，促使进一步检查发现了白血病早期症状。南丁格尔曾说："护理不仅是科学，更是艺术。"北京协和医院的统计显示，保留人工复核环节的智能诊疗系统，其误诊率比纯AI系统低40%，证明在生死问题上，人类特有的"不理性直觉"恰恰是最理性的保障。但人文温度也需要科技效率的滋养。敦煌莫高窟的文物保护者们，利用AI分析壁画褪色规律，省下90%的人工比对时间，从而能将更多精力投入修复技法的匠心传承。这种"科技解放人力，人力滋养人文"的良性循环，创造出令人惊叹的成果：数字化保护的壁画，其色彩还原度达到98%，同时传统工艺传承者增加了3倍。这印证了管理学家德鲁克的洞见："效率的终极目的，是让人回归人的本质。"在深圳的智慧法院，AI处理75%的程式化工作，让法官有时间深入社区调解纠纷；在杭州的互联网医院，智能问诊筛除80%的普通病例，使专家能专注疑难杂症。这些实践都在诠释同一个真理：科技不是人性的对立面，而是人性的放大器。当我们学会用算法处理可计算的，用心守护不可计算的，就能在数字文明中实现更高层次的"温度守恒"——让技术更有温度，让人文更具力量。